|
|||||||||
|
|
DennisBeitrag von einem Gast oder ehemaligen Mitglied
In vielen Ländern, unter anderem auch in Polen herrscht immernoch das Vorurteil, das Homosexualität krankhaft ist und das sich Schwule einer psychatrischen Behandlung unterziehen sollten.Schwul sein ist nicht krankhaft! Jedoch habe ich schon öfter gehört, das Homosexualität angeboren sein soll, das heißt das es Nachforschungen gibt, die belegen, das im Gehirn eines Homosexuellen etwas anders ist. Ist das wahr? Wer hat davon auch schon gehört? LG Dennis
Hi!
Mein Name ist Kevin und ich bin schwul, Gott, dass ist doch nichts Schlechtes, dass ist doch ganz was Normales und wenn im schönen Polen (da habe ich übrigens ein paar sehr nette (SCHWULE) Freunde das SCHWUL-SEIN nicht erlaubt ist, dann ist es das nicht, aber man kann es nicht leugenen, dass es SCHWULES-LEBEN auf dieser VON GOTT GEMACHTEN ERDE gibt.
Und ja, mein Gehirn funktioniert (HOFFENTLICH) anders als das eines heterosexuellen Mannes!!!!!!!!!!!
Ich denke sehr wohl das es im Willen der Natur geschieht, denn ganz objektiv gesehen müssen wir uns doch eingestehen das alles natürlich ist was diese Welt hervorbringt. Ganz abgesehen davon kann es viele Gründe dafür geben, z.B. würde so ein Schutz vor Überbevölkerung gewährleistet sein und bestimmte Rassen nicht ins unermäßliche wachsen.
Nach Freud (Begründer der modernen Psychologie) jedoch ist es so, dass sowohl Heterosexualität als auch Homosexualität Gesellschaftlich bedingte Irrneigungen sind, da der Mensch an sich Bisexueller Natur ist.
Diese These könnte unteranderem historisch untermalt werden, schauen wir nur mal zu den alten Griechen. Es ist mit Sicherheit nicht so das zu damaliger Zeit mehr Homo- b.z.w. Bisexuelle Menschen geboren wurden, vielmehr ist das freiheitliche Empfinden und Ausleben der eigenen Sexualität abhängig von der Akzepstanz der Masse.
Gesellschaftliche Stigmatisierungen und falsche Moral schränken uns in unserer eigenen Entfaltung ein, das fängt bereits im frühsten Kindesalter an.
Mit Sicherheit jedoch, ist es keine Krankheit oder Störung, wie von Kirche und rückständigen Organisationen gerne Behauptet! Eine Krankheit entsteht nur wenn der Druck von Außen unzufriedenheit und Angst schürt..
Schade nur, das wir uns scheinbar zurück entwickeln.. So viele alte Kulturen wussten es schon soviel besser! Die Griechen, Indianer und Ur-Stämme.. Traurig diese achso freihe Gesellschaft!
Ich denke das man von geburt an seine sexuelle ausrichtung besitzt. es wird einem weder anerzogen, noch ist es eine krankheit die man irgendwie weg bekommt.
wenn es gegen die natur wäre, würde homosexualität nicht bestehen, aber scheinbar hat sie irgendeinen sinn. homosexuelle vermehren sich schließlich nur selten, daher müsste es eigentlich, wenn es von der natur aus falsch wäre irgendwann austerben. tut es aber nicht, es gab schwule schon immer und wird es auch immer geben (solange es menschen gibt, sagen wir es mal so, wobei es ja auch im tierreich vorkommt).
Bei der Geburt der 2 Geschlechter sind alle Menschen Gleich, in erster Linie kommt es darauf an wo und wie sie aufwachsen, es gibt einen Punkt bei jedem Menschen der eine Inizialzündung verursacht, wann das geschiet weiss man nicht so genau, bewissen ist aber das Männer die unter Frauen Aufwachsen, ohne Vater oder andere Männer 3 mal so häufig Schwul sind als Kinder aus Heterosexuelen Familien. Es ist auch keine Frage der herkunft, schwule gibt es in allen Völkern und schichten, daran liegt es nicht.Ich Persönlich finde das Schwul sein auch viel mit Einbildung zu tuhn hat, sieht man heute manche angebliche Männer die sich Schminken und so, also die Metrosxuellen so frage ich mich als normaler Mann was das soll. Ist einer Schwul soll er das auch sein, was ich aber nicht Akzeptiere ist dieses auf "Frau" machen, das Tunten gehabe, das ist Ekelhaft und Abstoßend.
Du hast nen totalen vollschaden :-DDD sorry, aber deine angebliche statistik und wissenschaftlichen beweise sind schlicht-weg falsch! probiere es mal mit lesen;)
und wenn jemand transsexuell ist, dann ist das keine sache der wahl und was bitte stört daran? vielleicht bist du ja selbst unsicher?
Das schlimme an der ganze Sache ist halt das es heute noch genug Leute gibt die genau diesen Schwachsinn siehe "hessenhenner" glauben und an ihre Kids so weitergeben. Wen wundert es da noch das es Schwule grad an den Schulen scheiße schwer haben. Willkommen im Mittelalter!
Jo da haste recht schade nur das man solche leute mit deren einstellungen nich ändern kann......
Wird wohl auch noch ewig dauern, bis homosexualität als vollwertige sexuelle orientierung fundieren kann..
Dennis
das stihnt nich das Homosexualität angeboren ist
Deine Aussagen ist genau so richtig wie deine Rechtschreibung :-D
Ok
Nun, das hat er wohl nun als kompliment aufgefasst @ nico
Jep scheint so, immer wieder lustig was hier alles so unterwegs ist! :-D
Jupp^^
Und es stimmt DOCH, dass es angeboren ist. Das liegt irgendwie in den Genen, ob man schwul wird oder nicht. Hab ich mal in ner Doku gesehen und Dokus lügen NIE ! ;D
Also soeinen käse habe ich noch nie gehört daas die in einer doku sagen können ob einer schwul, lesbisch,hetero oder bi ist nur an den genen! dann müßten ja viele irrtümer über all in der gegend herumlaufen wenn es so währe!medezinisch wurde es noch nicht nachgewiesen was mann heute schon kann ist zu sagen was man für krankheiten bekommen könnte aus was für gründen auch immer haben siue ein gen gefunden um sagen zu können ob eine frau brustgebs bekommt oder nicht und ein paar andere sachen also kannst du die doku so wie du sie gesehen hast in den mülleimer werfen mh man darf nicht alles glauben was in den medien so kommt gruß martin
Sorry, aber das die sexuelle Ausrichtung so im groben genetisch vorgegeben ist, das habe ich auch schon gehört und gelesen. Dazu kommen dann noch so Sachen wie das soziale Umfeld usw. aber ob jemand nun mehr zu hetero und mehr zu homo neigt, das ist wohl doch schon vorgegeben.
Da wir aber alle keine Wissenschaftler sind, wäre ich mit "das ist doch alles Käse" eher vorsichtig!
Wie mein Vorposter schon gesagt hat, liegt das alles nich ausschließlich an den genen ^^ Ich denk auch, dass das Umfeld die sexuelle Orientierung bestimmt .. Wenn das alles an den genen liegt, frag ich mich, wieso ich dann so lange nich wusste ob ich denn nun schwul war oder nich. Muss wohl jeder für sich selber entscheiden ^^
Den bericht wo ich von rainbow gelesen habe muß ich im recht geben wir sind keine wissenschaftler aber die ausagen die wissen schaftler sagen haben meistens eine wahrscheinlichkeit von unter 1% und deswegen sage ich halt das es unglaubwürdig ist.es stimmt es hat viel mit sozialen umfeld eltern usw zu tun den es gibt noch immer genügend die das thema homosexsualität kommplet ignorieren oder es für krankhaft halten rainbow hat ja schon geschrieben willkommen im mitelalter und da hat er recht nun ich habe auch schonmal geschrieben das ich ein freund habe der auch schwul ist und trotzdem ist und bleibt er mein freund kevin du hast recht wenn du sagst das du es selber entscheiden mußt und wenn du sagst das du es bist und dazu stehst dann ist doch alles in ordnung aber es gibt leider immer noch soviele menschen die es nicht verstehen oder verstehen wollen oder einen gleich in eine schuplade stecken wo man nicht reingehört aber wenn sich dich dann besser kennen sagen sie dann das sie sich geiirrt haben wie ich mal gelesen habe leben etwa zwischen 300000-800000 schwule und lesben hier in deutschland mal schauen wie lange es noch dauert bis die akzeptanz hier in deutschland wesentlich offener ist.gruß martin352
...die wohl besten und vertrauenswürdigsten Forschungsergebnisse hierzu kann man in der sogenannten "Zwillingsforschung" finden. In diesem Forschungszweig hat man versucht eineiige Zwillinge zu finden, die von Geburt an getrennt wurden/waren und in völlig unterschiedlichen sozialen Verhältnissen aufwuchsen. Hierbei kam heraus, das die sexuelle orientierung in einem sehr hohen Prozentsatz übereinstimmte. War der eine schwul, war es auch der andere. Die Schlüsse aus diesen Forschungen waren ganz klar, das ein sehr hoher prozentualer Anteil an der sexuellen Orientierung genetisch disponiert ist und keineswegs durch Erziehung oder soziales Umfeld "anerzogen" oder "erworben" ist.
Auch wenn die Beiträge hier schon recht alt sind, möchte ich zu einigen vorgebrachten Meinungen Stellung beziehen, da sie zeitlos sind.
Selbstverständlich muss man jede Aussage kritisch prüfen. Auch unter Wissenschaftlern gibt es Nieten und Hochstapler. Wenn ein Wissenschaftler wirklich ordentlich arbeitet, kannst Du seinen Aussagen nahezu 100% vertrauen, zumindest in den Natur- und Ingenieurwissenschaften. Bei den Geistes- und Sozialwissenschaften sieht es leider längst nicht so gut aus.
In der Physik und anderen "harten" Naturwissenschaften kannst Du Deine Experimente sorgfältig planen und durchführen. Da kannst Du recht leicht alle Versuchsbedingungen so festlegen, wie Du es haben willst, und Störfaktoren weitgehend ausschalten oder als weitere bekannte Einflussfaktoren in Deine Rechnung mit einbeziehen. Damit kannst Du garantieren, dass Deine Ergebnisse grundsätzlich richtig sind und Du kannst für Deine Messergebnisse Fehlerschranken angeben.
Selbstverständlich gibt es auch in den Naturwissenschaften Scharlatane, die Versuche und Messergebnisse fälschen. Aber das kommt relativ selten vor und fliegt meist schnell auf, wenn andere Wissenschaftler diese Forschungen gründlich überprüfen, die gleichen Versuche machen und zu anderen Ergebnissen kommen.
Anders sieht es bei Geistes- und Sozialwissenschaften aus. Dazu zählt auch die Medizin und davon abgeleitete Gebiete. Die westliche Medizin arbeitet zwar überwiegend mit naturwissenschaftlichen Hilfsmitteln, ist aber selber keine Naturwissenschaft.
Das Hautproblem ist, dass in vielen Bereichen vom Wesen her keine Experimente möglich sind, wie etwa in Theologie oder Philosophie, und selbst wenn Du Versuche anstellen kannst, kannst Du sie nicht so wie in der Physik planen und durchführen, da das oft praktisch unmöglich ist oder gegen Menschenwürde, Tierschutz oder Umweltschutz verstoßen würde. Insbesondere hast Du sehr viele Begleitfaktoren, die Du weder steuern noch in ihrer Größe und Auswirkung erfassen kannst. In diesem Bereich haben es dann Scharlatane und Möchtegern-Wissenschaftler besonders leicht. Aber selbst wenn sich ernsthafte Wissenschaftler Mühe geben, sorgfältig nach anerkannten Methoden zu arbeiten, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass sie störende Einflüsse nicht erkennen oder nicht beseitigen können und nicht ausreichend berücksichtigen.
Ein weiteres großes Problem ist die Statistik. Wenn Du viele male würfelst, erwartest Du, dass Du im Mittel jeweils ein sechstel der Würfe Einer bis Sechser erhältst. Wenn Du 60000 Würfe machst und Würfel und Wurfmaschine in Ordnung sind, dann liegen die Anzahlen der Einer bis Sechser tatsächlich sehr dicht bei 10000. Wenn Du dagegen nur 60 Würfe machst, dann ist es keineswegs ungewöhnlich, wenn Du 5 oder 20 Sechser bekommst.
Wenn Du die Wahrscheinlichkeit ausrechnest, mit der eine bestimmte Anzahl von Sechsen auftritt, bekommst Du eine Glockenkurve mit einem Maximum beim erwarteten Wert, aber auch Werte etwas links und rechts davon sind noch recht wahrscheinlich. Je weiter Du vom erwarteten Wert abweichst, um so unwahrscheinlicher wird es, dass so ein Wert auftritt. Je mehr Würfe Du machst, um so schmaler wird diese Glocke und um so genauer kannst Du sagen, ob der Würfel in Ordnung oder gezinkt ist.
Wenn Du medizinische Versuche machst, z.B. um festzustellen ob ein neues Medikament besser wirkt als ein bisheriges, hast Du genau dieses Problem, zu entscheiden, ob in Anbetracht der sonstigen Merkmale der Patienten die festgestellten Unterschiede zufällig sind oder das Medikament wirklich wirkt. Da aber solche Versuche meist recht teuer sind, versucht man, mit möglichst kleinen Versuchsgruppen auszukommen. Dem entsprechend unsicher sind natürlich die Ergebnisse. Aber selbst wenn die Kosten keine große Rolle spielen, bekommst Du oft nicht genügend geeignete Patienten zusammen. Ein sorgfältiger Wissenschaftler wird natürlich genau die Anzahl der Probanden und die Versuchsbedingungen angeben, so dass ein kundiger Leser durchaus abschätzen kann, wie verlässlich die Ergebnisse sind. Und wenn ein zweites oder drittes unabhängiges Forscherteam zu den gleichen Ergebnissen kommt, am besten mit einer höheren Probandenzahl, dann ist es sehr wahrscheinlich, dass die Ergebnisse richtig sind.
Es gilt mittlerweile als gesicherte Erkenntnis, dass die sexuelle Orientierung weitgehend bis vollständig von Geburt an festgelegt ist, insbesondere durch die Zwillingsforschung. Welche Rolle Einflüsse in früher Kindheit spielen, ist noch nicht ganz geklärt. Aber Erziehung und der Einfluss von Mitschülern, Verwandten und Bekannten spielt sicherlich keine nennenswerte Rolle. Ebenso ist gesichert, dass sich die sexuelle Orientierung nicht ändern lässt.
Ein ganz anderes Kapitel ist, wann und wie man seine sexuelle Orientierung erkennt und auslebt. Da kommt es leicht vor, dass jemand sich verleugnet, wenn seine Umgebung Homosexualität nicht billigt.
In meiner Kindheit und Jugend war Homosexualität nie ein Thema für mich. Erst mit 20 Jahren hat ein älterer Bekannter, der schwul war, mich vorsichtig mit diesem Gedanken vertraut gemacht und ich habe gemerkt, dass ich selber schwul bin. Aber rückblickend passt alles zusammen.
Schon in der Grundschule in gemischten Klassen hatte ich nur Jungen als Freunde, mit Mädchen habe ich mich so gut wie nie abgegeben. Das Gymnasium war eine reine Jungenschule. Da war es naheliegend, dass ich auch da nur Jungen als Freunde hatte. Als später viele Mitschüler zum Tanzen gingen und Freundinnen hatten, habe ich mir immer noch keine Gedanken gemacht, weil ich dachte, das kommt noch und ich kann mir Zeit lassen. Ich wollte ohnehin erst nach dem Studium heiraten. Dazu kommt, dass in meiner Jugend Homosexualität noch durch §175 StGB mit Strafe bedroht war. Mit meinen Eltern habe ich nie darüber gesprochen. Mein Vater muss es später geahnt haben (nach dem Studium, hat mich aber nie darauf angesprochen.
Artikel,wird voll bejat.Endlich mal kein Geschafel,sondern fundierter Artikel.Danke dafür.
|
 |
Antwort schreiben |
Neuen Beitrag zum Thema Homosexualität schreiben |
07.03.12 | |
 | HOMOSEXUALITäT |
24.02.12 | |
| HOMOSEXUALITäT |
12.05.11 | |
| HOMOSEXUALITäT |
22.03.10 | |
| HOMOSEXUALITäT |
17.02.10 | |
| HOMOSEXUALITäT |
Die Sexexpertin Felice Newman weiß, was Frauen wünschen: Sex von zart bis hart, von Cunnilingus bis zu Fesselspi...
Folgen Sie uns