|
|||||||||
|
|
NitrojediBeitrag von einem Gast oder ehemaligen Mitglied
Wir haben heute im Sportunterricht 5000 m Lauf gemacht und ich habe 27:44 min gebraucht, das hat mir als Note ne 5 eingebracht.
Die Stufen waren: Note 1 unter 21:30
2 23:30
3 25:30
4 25:30
5 27:30
6 29:30
Meine Fragen: -Wie kann ich bei Läufen, die demnächst vielleicht kommen werden, besser laufen?
- Und ist diese Benotung gerecht, da jeder unterschiedlich läuft?
Denn ich hätte nach dem Lauf fast gekotzt und hab danach meinen Puls gemessen : VOLLE 188 !! Das heißt ich hab mich stark angestrengt und will dafür eine Note; ich wär ja auch mit ner 3 zufrieden, aber ich kann nun mal nicht besser laufen...
Danke für Antworten.
NitrojediBeitrag von einem Gast oder ehemaligen Mitglied
Bitte antwortet doch mal...
Hi naja 27,44 ist ziemlich lang für5000m nun ich weis nicht wie du gelaufen bist ich würde es so machen wenn du 5000m läufst das du dich runde für runde steigerst das müßten 10 runden auf dem platz sein wenn du die erste runde sage ich mal 3 min und die letzte 2,2 min müßte es reichen,du sollltst dir die doppelatmungstechnik bei bringen 2 mal einatmen 1 mal ausatmen dann bekommst du kein seitenstechen bist du ein bisschen bumelig oder nicht melde dich kleich mal vieleicht kann ich noch besser helfen wenn du genauer erzählst was passiert ist lg martin
Hmmm ...., wenn du hier keine Antworten bekommst, könnte es sein, das keiner so richtig weiß, wie er dir helfen kann.
Ich leider auch nicht, vielleicht solltest du regelmäßig joggen gehen, damit du eine bessere Kondition bekommst. Na, dein Puls von 188 finde ich auch ziemlich hoch, aber kp, wie gefährlich das ist, da solltest du am Besten deinen Dok fragen. Mit einer besseren Kondition dürfte dein Puls auch nicht mehr so hoch sein.
Ob diese Benotung gerecht ist, kann ich dir nicht sagen, aber bei uns ist das auch nicht viel anders. Wir mussten im Winter in der Sporthalle 20 Minuten lang Runden laufen und da gab es dann die entsprechenden Noten je nach gelaufenen Runden.
Auf dem Sportplatz müssten das 12.5 Runden sein, da normalerweise eine Runde 400m lang ist. Na, ob das mit dem Steigern von Runde zu Runde so gut ist, glaube ich eigentlich nicht. Man sollte eigentlich ziemlich gleichmäßig laufen, das hat uns auf jeden Fall unser Sportlehrer erzäht. In der letzten Runde könnte man dann nochmal schneller laufen, je nach dem wie gut man trainiert ist.
So ähnlich wie du es geschrieben hast ist es auch gemeint wir hatten damals einen maratonläufer als lehrer wenn du weist wieviel du laufen mußt fange langsam an und werde schneller so hast du in der letzten runde deine höchstgeschwindigkeit und kommst gut durch ohne seitenstechen unsoweiter bi übrigens 400m mit seiner taktig deutlich schneller gelaufen als vorher er hat es uns angewöhnt das wir größere strecken laufen konnten ohne das irgendjemand ausgefallen ist das schnellste was ich dann gelaufen bin auf 400 m wahr 1,30 und 1000m 3,0minund das nur weil ich jede runde etwas zugeleckt hatte wir hatten es so oft geübt und die tipps die er gegeben hat wahren echt gut zuletzt hat er uns beigebracht nebenher zu reden was dann doppelt so schwer ist aber mit der doppelatmungstechnick funktioniert es
NitrojediBeitrag von einem Gast oder ehemaligen Mitglied
Ja, es sind 12,5 Runden und um bei uns eine 3 zu bekommen muss man pro Runde 2 min brauchen.
Naja, das ich nicht so schnell bin, liegt an meiner schlechten Kondition, nur ich meine, ich bin so gut gelaufen wie ich konnte und dafür eine 5 ??? Naja, danke euch für eure Antworten. Ich überlege mir, ob ich in den Sommerferien mal laufen sollte.
DietrichBeitrag von einem Gast oder ehemaligen Mitglied
Die "nackte" Zeitangabe sagt nicht allzuviel. Wie viel wiegst Du, wie oft läufst Du - vor allem, welche Strecken ? Jemand der regelmäßig - 2 bis 3 mal in der Woche eine halbe Stunde und mehr läuft, wird sicher bald unter 25 min. bleiben, vor allem, wenn er ein "normales" Gewicht auf die Waage bringt. Es macht schon einen Unterschied, ob man 55 oder 90 kg wiegt!
Ich jedenfalls habe es mit über 60 Jahren noch geschafft, die 5000 m unter 21 min. zu laufen! Aber ich laufe auch 3 x je Woche mindestens 1 Stunde!
Also ich persönlich finde die benotung ziemlich beschiessen
fischcoreBeitrag von einem Gast oder ehemaligen Mitglied
Versuche langsam und tief durch die Nase ein zu atmen und durch den Mund wieder aus. Laufe gleichmäßig erst einmal lieber etwas langsamer und auf keinen Fall ins gehen kommen.
So habe ich es geschafft die 5000 unter 18 min. zu laufen
HannesBeitrag von einem Gast oder ehemaligen Mitglied
Ich hattemal dummerweise Schwimmen im Sportunterricht. Und auchda wurde stumpf nach DSB-Tabelle bewertet. Nur durch zusätzliches Üben (also extra Eintritt im Schwimmbad) konnte ich mich noch auf eine 4- retten.
Selbst unsere Hobbyschwimmer, die sonst zu Landesmeisterschaften & Co antraten, schafften es nur schwerlich in den 1er und 2er Bereich.
Da hilft nur eins: üben, üben, üben!
Es gibt zwei Möglichkeiten:
a) regelmäßig die 5000m laufen und nach und nach die Rundenzeiten steigern (schneller werden) oder
b) mit der richtigen Rundenzeit anfangen und soweit laufen, wie Du mit dem Tempo kommst (also: 1. Tag: 3 Runden, 2. Tag: 4 Runden, usw.)
GleisingBeitrag von einem Gast oder ehemaligen Mitglied
Wer für 5000m sage und schreibe 27:44 Min braucht muß schon eine rechte Flasche sein.
Frage: Wieviel wiegst Du und wie schnell bist Du über 100m?
Es ist doch ganz einfach: Laufen lernst Du nur durch laufen. Gehe in den Wald und mach ein paar Dauerläufe: 30 Min. in langsamem Tempo.
Dann läufst Du auf der Bahn 2000m. Bevor Du die nicht unter 8 Min. laufen kannst, brauchst Du keine längeren Strecken laufen. Dann gehe auf die 3000m, bis Du unter 13:30 Min. laufen kansst.
Danach gehe wieder in den Wald und absolviere einige Dauerläufe: 30 Min in langsamem Tempo. Danach wieder auf die Bahn: 5000m in langsamem Tempo ohne die Zeit zu nehmen, bis Du Dich nicht mehr kaputt fühlst. Danach folgen wieder einige Dauerläufe im Wald wie gehabt.
Dann machst Du 3 Tage Pause und läufst anschließend 5000m auf der Bahn nach Zeit. Du wirst sehen: Das Trainig hat sich gelohnt.
LaufexperteBeitrag von einem Gast oder ehemaligen Mitglied
Eine Zeit, wie Du sie gelaufen bist, ist ohne Training ganz normal! Lass Dir keinen Unsinn einreden, nur weil andere deutlich schneller laufen als Du. Die andern trainieren schließlich oder haben ein besonderes Talent für das Laufen.
Du kannst Dir ja mal die Ergebnisse eines typischen Laufveranstaltung ansehen, wo auch viele "normale" Leute mitlaufen:
http://*****
Bei solchen Veranstaltungen kommen viele Starter erst gar nicht ins Ziel. Du hast die Strecke ja bereits absolviert. Allerdings bist Du Schüler und musst noch lernen, auch im Sport!
patrickBeitrag von einem Gast oder ehemaligen Mitglied
Ich bin 34 jahre, und wiege ca 125 kg. Brauche für die 5000 m strecke ca. 40 min.
Dafür sollte es ene 6 geben. Aber für 27:44 kann man ruhig eine 3 geben. Das ist ein ungerechtes Bewertungsscheme
na ichBeitrag von einem Gast oder ehemaligen Mitglied
Ich finde die bewertung sehr ungerecht.
Nicht nur das Körpergewicht und der Trainingszustand spielt da eine rolle sondern auch die Körpergröße.
Ich kann mich an das Lauftraining bei der Bundeswehr erinnern.
Mit 176 war ich der 3 kleinste im Zug und die größten waren über 2 m groß.
Wenn die 2 Schritte machen musste ich 3 machen.
Das schlaucht natürlich zusätzlich.
Ich finde wer die Strecke durch läuft(nicht geht) sollte mindestens eine 4 bekommen. Wäre ja schlimm wenn jemand wegen sowas sitzenbleibt.
Aja ich 100kg, bin 28 Jahre alt habe vor einen Monat ebenfalls mit 42 min angefangen und schaffe die strecke jetzt in 30 min. Mal sehn ob ich noch aus den versetzungsgefärdeten bereich komme.
KameradSchnürschuhBeitrag von einem Gast oder ehemaligen Mitglied
Du bist eben in der Schule und dort sollst Du etwas lernen... Und genauso wie man Mathe, Physik und Englisch nicht auf Anhieb kann, ist es auch mit dem Laufen! Und auch Sport muss man lernen!
Ehrlich gesagt finde ich das Notenschema durchaus akzeptabel. Von meinen Soldaten (Oberleutnant der Fallschirmjägertruppe) erwarte ich zur Zulassung für den Fallschirmspringerlehrgang unter anderem eine 5000er-Zeit unter 22:30. Also 4:30 pro km.
Ich verspreche jedem: Ein gesunder (kein Übergewicht, Nichtraucher) junger Mensch schafft es mit richtigem Training (beherzigt viele der Tipps oben) in wenigen Monaten dorthin!
BernieBeitrag von einem Gast oder ehemaligen Mitglied
Ich finde die Benotung des Laufs an sich ist entsprechend der DSA-Altersklasseneinteilung in den meisten Fällen gerade im Leistungskurs Sport angemessen, eher noch zu schwach in manchen Bereichen.
Wo kommen wir denn da hin, dass es für 27 Min. auf 5000 m eine 3 gibt, das ist einfach nicht befriedigend für einen Sportler im Ausdauerbereich.
Es reicht doch schon, wenn immer wieder die DSA-Leistungen heruntergesetzt werden müssen (zuletzt glaub ich 2004), weil die deutsche Gesellschaft immer adipöser wird. D.h. früher musste man noch höhere Leistungen erbringen, aber da hat man auch noch das getan was der menschliche Körper seit Jahrtausenden gewohnt war, sich bewegt.
Jeder sollte etwas für seine Fitness tun, regelmäßig Sport machen, sich bewegen und auf seine Ernährung achten, dann sind die 5000 m auch locker unter 25 Min. drin. Wer keinen Sport macht, sich schlecht ernährt und demzufolge starkes Übergewicht hat, hat objektiv eben eine 6 - Punkt. Da gibt es nichts schön zu reden.
Hmmm ..., von einem Leistungskurs Sport steht da aber nichts.
Auch glaube ich nicht, das es wirklich jeder schaffen könnte, die 5000m unter 25 Minuten zu laufen. Da soll es ja auch Jugendliche geben, die z.B. durch eine Krankheit Übergewicht haben oder Asthma haben. Solche Jugendliche werden das wohl nicht schaffen, auch nicht bei gesunder Ernährung und regelmäßigen Sport.
Das sollte dann doch bei den Noten berücksichtigt werden, oder solchen Schülern eine andere Möglichkeit gegeben werden, eine "vernünftige" Note zu bekommen.
Außerdem glaube ich eigentlich nicht, dass das "Nitrojedi" noch lesen wird, das hat er hier vor über 2 Jahren gepostet.
SeelentrösterBeitrag von einem Gast oder ehemaligen Mitglied
Hallo, ich finde es übel, so eine Forderung in der Schule zu stellen, und halte es für eine tolle Leistung, wenn man überhaupt 5.000 Meter am Stück laufen kann! Was soll das mit der Zeit? So wird den jungen Leuten das Laufen vermiest. Wichtig ist es, nicht die Zeit zu steigern, sondern langsam die Umfänge und da finde ich die Schulanforderung einfach Fehl am Platz. Ich kenne das Problem auch von meinem Sohn, der auch nicht besonders schnell aber ausdauernd laufen kann - das ist doch super!
Lass dir das Laufen nicht verübeln und laufe dein Tempo - steigere deine Umfänge, auch dadurch wirst du schneller - genieße die Natur und das Wetter und das Laufgefühl - Zeig dem Lehrer von mir aus diese Antwort
Ich hab damals in der Schule noch länger gebraucht, Kopf hoch! Das Notensystem in der Schule kann man genauso wie an deiner Sportnote im Allgemeinen kritisieren. Warum sollen denn Menschen, die für eine bestimmte Sachen hart arbeiten, aber schlechtere Ergebnisse liefern schlechter bewertet werden als faule menschen, die einfach etwas gut können …
|
 |
Antwort schreiben |
Neuen Beitrag zum Thema Laufen schreiben |
19.01.11 | |
 | LAUFEN |
04.01.11 | |
| LAUFEN |
29.06.10 | |
| LAUFEN |
01.06.10 | |
| LAUFEN |
19.08.09 | |
| LAUFEN |
Laufen ist ein günstiger, einfacher und immer poulärer werdender Sport, manche suchen in ihm allerdings eine Gre...
Folgen Sie uns